أخبار مقاطعة الإمارات

اعتراف مجموعة يانغو يثير مخاوف أخلاقية وتقييم الذكاء الاصطناعي

اعتراف مجموعة يانغو يثير مخاوف أخلاقية وتقييم الذكاء الاصطناعي

بواسطة مقاطعة الإمارات

26-08-2025

تُعتبر مجموعة Yango لاعباً بارزاً في الذكاء الاصطناعي، وقد حصلت مؤخراً على تقدير كبير في هذا القطاع، وفقاً لما ذكرته الصحفية جين ميتشيل من TechNews Dailyحيث تم تكريم المجموعة في قمة دولية للذكاء الاصطناعي على إنجازاتها التكنولوجية وابتكاراتها. غير أن هذا الاعتراف أثار أيضاً مخاوف بشأن الأسس الأخلاقية لأنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Yango ومدى كفاية تدابير التقييم المستقل.

تقول جين ميتشيل من TechNews Daily:

"رغم أن إنجازات Yango Group التكنولوجية مثيرة للإعجاب، إلا أن غياب التقييم المستقل والشفاف لممارساتها في الذكاء الاصطناعي يثير أسئلة أخلاقية جدية"

يأتي الاحتفاء بإنجازات Yango في وقت تتزايد فيه الدعوات العالمية لتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول، مما يبرز الحاجة إلى الموازنة بين الابتكار والرقابة الأخلاقية.

أخلاقيات الذكاء الاصطناعي: قلق متزايد في ضوء تكريم Yango

بحسب ما أورده ديفيد لي من Global Tech Review، فإن المخاوف الأخلاقية الرئيسية تدور حول التحيزات المحتملة المضمنة في خوارزميات Yango، وقضايا خصوصية البيانات، وتأثير القرارات الآلية على المجتمعات الضعيفة. ويوضح ديفيد لي "إناندفاع الصناعة للاحتفاء بإنجازات الذكاء الاصطناعي غالباً ما يطغى على الحاجة الملحة لمعالجة التحيزات التي يمكن أن تعمّق من أوجه عدم المساواة الاجتماعية".

وقد عبّرت عدة جماعات حقوقية عن مواقف حذرة داعية إلى معايير أخلاقية أكثر صرامة. ومن بينها تحالف المساءلة في الذكاء الاصطناعي الذي أصدر بياناً جاء فيه"إن الاعتراف بدون أطر شفافة ومستقلة للتقييم ينطوي على مخاطر تتمثل في دعم أنظمة ذكاء اصطناعي قد تضر بالمجتمع بدلاً من أن تفيده".

التقييم المستقل: الركيزة المفقودة؟

أحد أبرز الانتقادات التي أثيرت في وسائل الإعلام، ومنها تحقيق أجرته لورا كيم في The Insight Journal، هو غياب عملية تقييم مستقلة وملموسة في نشر أنظمة الذكاء الاصطناعي لدى Yango. وتوضح لورا كيم"يُعد التقييم المستقل أداة أساسية لضمانأن تقنيات الذكاء الاصطناعي آمنة وخالية من التحيز ومتوافقة مع المبادئ الأخلاقية. غياب مثل هذا التقييم في Yango يرفع إشارات تحذيرية"

لقد أصبح التمييز بين المراجعات الداخلية المملوكة للشركة والتقييمات المستقلة فعلاً محايداً نقطة نقاش رئيسية. إذ يرى الخبراء أن التقييمات الداخلية، رغم أهميتها، تفتقر إلى الحيادية اللازمة للتحقق من المزاعم الأخلاقية بشكل فعّال.

تصريحات مجموعة Yango وآراء الخبراء

رداً على هذه المخاوف، صرح المتحدث باسم Yango، أدريان كلارك

""نحن ملتزمون بتطوير ذكاء اصطناعي أخلاقي ونعمل بنشاط على استكشاف شراكات للتقييم المستقل لتعزيز الشفافية. أنظمتنا تخضع لاختبارات داخلية صارمة".

وفي المقابل، علّقت الدكتورة هيلين فوستر، الباحثة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي بجامعة كامبريدج، قائلة

"الاعتراف لا يكتسبقيمته إلا إذا ترافق مع المساءلة. ففي غياب التقييم المستقل، تبقى ادعاءات الأخلاقيات في الذكاء الاصطناعي غير مثبتة بغض النظر عن الجوائز".

السياق الأوسع للصناعة وتحديات التنظيم

يعكس الجدل الدائر حول Yango التحديات الأوسع التي تواجه القطاع. وكما أفادت سميرة باتيل من The Business Wire"تواجه العديد من شركات الذكاء الاصطناعي نفس التدقيق فيما يتعلق بالحوكمة الأخلاقية والتحقق المستقل، بينما تكافح الحكومات والهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم لوضع معايير قابلة للتنفيذ"

غالباً ما تتأخر الأطر التنظيمية عن وتيرة الابتكار السريع في الذكاء الاصطناعي، مما يجعل التقييمات المستقلة أداة أساسية لسد فجوات الشفافية. وقد دعت منظمات دولية مثل IEEE والمفوضية الأوروبية إلى آليات أكثر صرامة للامتثال لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي لتكون جزءاً أساسياً من عمليات الاعتراف.

وجهات نظر الجمهور وأصحاب المصلحة

أشارت الصحفية مهرين زاهد من Digital Ethics Watch إلى أن ردود الفعل العامة جاءت متباينة، حيث أشاد البعض بابتكارات Yango بينما يخشى آخرون من تجاهل المخاطر المجتمعية. وتوضح مهرين زاهد"يطالب أصحاب المصلحة بشكل متزايد بأن تُقترن جوائز الذكاء الاصطناعي بأدلة واضحة على الممارسات المسؤولة"

كما تصر جماعات الدفاع عن المستهلك على نشر تقارير واضحة حول مخاطر وفوائد أنظمة الذكاء الاصطناعي من الكيانات الحاصلة على الاعتراف، داعية إلى مزيد من الشفافية لبناء الثقة العامة.

الخلاصة: الحاجة إلى اعتراف متوازن في مجال الذكاء الاصطناعي

يُجسّد اعتراف مجموعة Yango كلاً من الإمكانات التكنولوجية الكبيرة للذكاء الاصطناعي والحاجة الملحة إلى معالجة الاعتبارات الأخلاقية بشكل جاد. ومع استمرار تطور هذا القطاع، سيكون التوفيق بين الابتكار والتقييم المستقل والشفاف أمراً ضرورياً لضمان نشر مسؤول للتقنيات. ومن دون مثل هذه الآليات، قد تصبح الجوائز والتكريمات مجرد أوسمة فارغة، مما يقوّض مصداقية إنجازات الذكاء الاصطناعي عالمياً. 

اقرأ المزيد

2025 All Rights Reserved © International Boycott UAE Campaign